Rechtsprechung
   BFH, 13.03.1981 - VI B 94/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1981,1509
BFH, 13.03.1981 - VI B 94/79 (https://dejure.org/1981,1509)
BFH, Entscheidung vom 13.03.1981 - VI B 94/79 (https://dejure.org/1981,1509)
BFH, Entscheidung vom 13. März 1981 - VI B 94/79 (https://dejure.org/1981,1509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1981,1509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

    FGO § 69 Abs. 3; VGFGEntlG Art. 3 § 7

Papierfundstellen

  • BFHE 132, 516
  • BStBl II 1981, 440
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • FG Düsseldorf, 03.12.1979 - VIII 338/79
    Auszug aus BFH, 13.03.1981 - VI B 94/79
    Daß bei dieser Auslegung die Regelung in Art. 3 § 7 VGFG-EntlG ihres Entlastungseffekts weitgehend beraubt wäre (so die Entscheidung des FG Düsseldorf, Senate in Köln, vom 3. Dezember 1979 VIII 338/79 A, Entscheidungen der Finanzgerichte 1980 S. 138 - EFG 1980, 138-), kann nicht anerkannt werden.
  • BFH, 02.03.1992 - III B 150/91

    Bestimmung der Zuständigkeit über die Entscheidung über die Aussetzung der

    Entgegen der Auffassung des FG fordert Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG nicht, daß nach der Ablehnung durch das FA auch noch das eingeleitete Beschwerdeverfahren erfolglos durchgeführt worden ist (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440, und vom 9. April 1987 IV S 11/86, BFH/NV 1988, 45; Koch in Gräber, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 69 Anm.75; List in Hübschmann/ Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz.48; Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 69 FGO Tz.26; Haarmannin Ziemer / Haarmann / Lohse / Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Tz.12734; Beermann in Deutsches Steuerrecht - DStR - 1986, 252, 257).

    Dies entspricht der inhaltsgleichen Regelung des § 361 Abs. 2 der Abgabenordnung (AO 1977), die von § 69 Abs. 2 FGO nach Klageerhebung abgelöst wird (BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440; Koch in Gräber, a.a.O., § 69 Anm.127; Tipke/Kruse, a.a.O., § 361 AO 1977).

    Für diese Auffassung spricht auch der Zusammenhang mit den in Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 2 VGFGEnltG aufgezählten Sonderfällen, bei denen die vorläufige Durchführung eines Beschwerdeverfahrens ohnehin nicht in Betracht kommt (BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440), und die Gesetzesbegründung, nach der die Ablehnung durch die Finanzbehörde als Zugangsvoraussetzung ausreichen soll.

  • BFH, 14.02.1984 - VIII B 112/83

    Aussetzung der Vollziehung - Rechtmäßigkeit eines Steuerbescheids -

    An dieser Rechtsprechung haben die Senate des BFH in zahlreichen nicht veröffentlichten Entscheidungen festgehalten (u. a. Beschlüsse vom 8. Dezember 1977 VIII B 63/77; vom 3. Oktober 1979 VII S 1/79; vom 13. März 1981 VI B 94/79; vom 23. März 1983 I B 20/83).
  • BFH, 08.06.1982 - VIII B 29/82

    Widerruf einer Stundung - Vollziehbarer Verwaltungsakt - Ablehnung eines Antrags

    Auch vor Klageerhebung in der Hauptsache - also nicht nur in den Fällen des § 69 Abs. 2 FGO, sondern auch in denen des § 361 AO 1977 - ist im Interesse eines effektiven vorläufigen Rechtsschutzes § 69 Abs. 3 FGO weiterhin anwendbar, dies dann allerdings nur unter den einschränkenden Voraussetzungen des Art. 3 § 7 Abs. 1 VGFG-EntlG (BFH-Beschluß vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516, BStBl II 1981, 440).
  • FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2006 - 1 V 6/06

    Kraftfahrzeugsteuer ab 1.5.2005 für Geländewagen mit einem zulässigen

    Allein durch die ablehnende Entscheidung wird die durch § 69 Abs. 4 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung ( FGO ) vorgeschriebene Zugangsvoraussetzung erfüllt; der Durchführung eines Einspruchsverfahrens nach der Ablehnung durch den Antragsgegner bedurfte es nicht (vgl. BFH-Beschluss vom 13. März 1981 VI B 94/79, BFHE 132, 516 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht